Политика в отношении молодого поколения
«ВЕСНА» – первое настоящее ультралиберальное движение в России.
Сторонники партии выступают за раскрепощение молодежи, за самостоятельность молодых людей. «Весна» решительно за большую свободу молодежи: полноправными гражданами юноша и девушка будут с 16 лет. Именно с этого возраста они сами будут выстраивать собственную судьбу. Сами будут выбирать работу, учебу, службу, семью, образование.
Нынешнее общество прикрываясь благими намерениями пытается всячески оградить молодого человека, связать его волю и личный выбор. Молодым людям запрещено голосовать, приобретать сим-карты на собственное имя, им категорически запрещается посещать увеселительные заведения в ночные часы, гневно осуждаются ранние браки. Молодые люди должные сами строить свою судьбу! Общественное движение “Весна” поддержит молодежь в их стремлениях.
Миграционная политика
Тезисы, характеризующие наше отношение
1.Все националистические движения в России, самой многонациональной стране мира, стране победившей фашизм, просто дики и нелепы. Но увы, они очень популярны.
2.Это, как ни странно, та же риторика, что и с геями, не любить тех, кто не такой как ты. Это ущербная логика.
3.Только единым, братским народом можно строить Россию
4.Радушное отношение к приезжим и мигрантам, НО ПРАВИЛЬНОЕ!!!!
5.Уменьшение квот – бред. Приедет столько, сколько нужно, другое дело, что уменьшением квот мы уменьшаем количество ЛЕГАЛЬНЫХ мигрантов, на количество же в целом, это не влияет.
6.Увеличение квот!! Это увеличение ЛЕГАЛЬНЫХ мигрантов, зарегистрированных, состоящих на медицинском учёте, с з/п которых отчисляются налоги. Только этот шаг уменьшит КОРРУПЦИЮ в этой сфере, преступность, болезни, и рабское эксплуотаторство.
7.Призывы закрыть границы для трудовых мигрантов – маразм, это моментально повергнет Россию в глубокий хаос. Россияне разучились работать, и кто будет мыть нам подъезды, убирать мусор, строить мосты и дома? Это касаемо не только крупных городов, где это очевидно, но и глубинки, где есть, например, известные деревни-рекордсмены с китайцами.
8.Все развитые, нормальные страны так живут – низкоквалифицированную работу и торгашество делают приезжие. Это нормально, это логично, так сложилось. А те кто призывает выгнать мигрантов, пусть сам повстаёт годик в 5 утра, и убирает наши заваленные снегом дворы и улицы, а потом и кричит.
9.Европа объединяется, Европа едина. А у нас проедь от Владивостока до Москвы на машине. Тысячи постов, вымогательство, в каждом регионе свои взятки и законы, ни какого единства.
10.При правильной политике, это ещё улучшение демографии. Южные любят большие семьи, детей. Призыв к смешанным бракам, смешанные браки – оздоровляют этнос. Дружно, по доброму. Большие семьи.
11.Либо мы сейчас выстроим эту грамотную миграционную политику, либо лет через 30 нас уже заставит сама жизнь это сделать, так как по данным учёных к 2050 году в России будет примерно 100 млн. чел (сейчас 145), из которых больше половины – это нетрудоспособное население. И чем мы собираемся менять ситуацию?! Материнским капиталом?
12.Сейчас МЫ можем ДИКТОВАТЬ мигрантам свою культуру, понимание, ценности, приучать уважать. Потому что ПОКА мы ещё выступаем с позиции СИЛЫ. В 2040, если мы будем вести дурную политику, с нами ни кто церемониться не будет, просто выставят за дверь нашей страны.
13.Пока мы будем вариться в собственном котле с криками, какие русские богоизбранные, будет происходить вымирание страны.
14.Россия всегда, во все времена, держалась на содружестве РАЗНЫХ НАРОДОВ, и это была её сила!!!
Наша позиция об образовании
Вот некоторые наши тезисы.
- Добровольность ЕГЭ (как форма сдачи): это и оставляет плюсы (возможность поступить ребятам из глубинки), и устранить минусы (возможность для творческих ребят проявить себя через классическую форму сдачи экзамена).
- Школа. Пересмотреть и предметы и программы обучения.
- Обязательная дифференциация по комплексу профильных предметов. Грузить гуманитария тригонометрией нелепо, так и математику особенности фонетического разбора. А химия кому она не нужна? И учителю сложно эффективно преподавать разношёрстной аудитории.
- Не должно быть обязательных экзаменов: каждый выбирает необходимые для сдачи предметы.
- Обязательных экзаменов нет, устраняем преграды. Если хорошее знание русского языка не обязательно в каком-то направлении, а профильный предмет отлично, то это не должно становиться препятствием для поступления. Или наоборот. При великолепном знании филологии, слабое знание алгебры и геометрии не должно быть непреодолимым препятствием.
- Стремление к сокращению времени на обучение. Жизнь убыстряется, становиться намного информативнее, а мы наоборот всё замедляем. 3 на 4 и т.д. 10 на 11. ВУЗ – 5 на 6. Мы опять начинаем напирать на количество, а не на качество, что в корне неверно.
